Öppenhet skapar ringar på vattnet

Det är söndag kväll och jag har precis kommit hem från arbetet och en promenad med hundarna. Under stängning av butiken har vi en väktare med oss och det är olika väktare de flesta kvällar, nu har dock min favoritväktare varit och stängt med oss de senaste tre kvällarna. Han är lång, smal och mörk... Och jag har en förmåga att bli helt enormt till mig över killar som jag tycker ser bra ut, men det blir jag å andra sidan ett antal gånger per dag, därav att jag konstant ler på jobbet. När jag och mina arbetskompisar Victoria och Sebastian lämnade butiken och väktaren skrattade Viktoria åt hur till mig jag blev av väktaren. Jag kommenterade lätt drömmandes att väktaren bara såg så bra ut och Viktoria höll med mig och Sebastian stämde in och sa att till och med han tyckte att väktaren såg bra ut. Det kändes så bra att han kunde säga det, allt för ofta tror jag att killar inte kan uttrycka sig på ett sätt som gör att de bryter gamla mönster för hur killar ska vara. Jag tror och hoppas att jag genom min öppenhet kan göra andras liv friare och därigenom enklare. Om fler människor törs vara sig själva genererar detta möjligheter för fler människor att vara sig själva. Jag tror till fullo att öppenhet skapar mer öppenhet, likt ringar på vattnet.

Identifikation genom symboler

Identifikation genom symboler

Det sägs att en bild säger mer än tusen ord, men en symbol är något mittemellan skriftspråk och bild. Symboler bekräftar och skapar identifikation. Symboler förenar människor. Symboler hjälper oss att kommunicera och förstå varandra. I vardagen är vi ständigt omgivna av olika slags tecken och symboler. Vissa hänvisar och suggererar till något medan andra bara vill vara synliga. Vi tolkar dem medvetet och omedvetet och handlar därefter. En av de största symbolerna som homosexuella samlas under är regnbågsflaggan. Vart man än reser i världen kan man hitta homovänliga eller homoägda bokhandlar, restauranger och mötesplatser som visar detta genom att ha en regnbågsflagga. Som person kan man ha en mängd symboler i regnbågens färger för att visa att man är homosexuell, som exempel kan nämnas badges, pins och gummiarmband.

Mitt problem är bara att jag avskyr badges, pins och än värre gummiarmband. Jag avskyr saker i skrikiga färger och därför blir en regnbågsfärgad badge eller pin det sista som jag skulle vilja ha på mig. Samtidigt tror jag på styrkan som symboler skapar och den identifikation de skapar. Detta skapar ett dilemma då jag gärna skulle vilja ha en stilren och smakfull symbol för att visa vad jag är, kommunicera utan att skrika. Kort sagt, jag vill visa, skapa och känna samhörighet med andra homosexuella. Men i väntan på att det skapas en diskret, smakfull och snygg symbol får jag nöja mig med det tunna tygarmband jag köpte under min resa till New York. Jag har haft det i en vecka nu och ingen har kommenterat det eller frågat om det, till skillnad mot när jag hade ett regnbågsfärgat gummiarmband av den typ som finns för att skapa medvetenhet kring allt från fattigdom till fotbollsrelaterat våld. Så jag har kanske lyckats kombinera symbolism med diskretion och smakfullhet i alla fall...


Äntligen tillbaka

Äntligen tillbaka


Har äntligen fått mitt bredband från Telia, jag är full av inspiration, har bland annat hunnit med ett besök i New York där jag besökt en mängd ställen med homoanknytning och köpt närmare 20 filmer med homoanknytning, filmtips kommer...

2½ meter Telia

Jag har flyttat en våning i det hus jag bor i och Telia behöver nästan en månad på sig att flytta mitt bredband 2½ meter... skitirriterande men inte så mycket att göra åt så jag kommer tillbaka med nya friska tag i början av november.

Jag tar gärna emot tips, tankar och ideér rörande homosexualitet. Skriv, kommentera och reagera!

/Åke

Efter reportaget 2

Samtidigt som artikeln "En ödmjuk kille med vass penna", där jag bland annat uppmärksammas för mitt arbete för att skapa förståelse för homosexuellas situation, publicerades i Borås Tidning 1/10 har jag flyttat så jag har inte haft någon telefon inkopplad. Därför har jag inte haft någon koll på om man ringt hem till mig med anledning av artikeln. Jag vet att en person med samma efternamn som mig har fått ett telefonsamtal hem om artikeln. Ett positivt samtal visserligen men  gamla minnen gör sig ändå påminda. Nu har jag fått telefon inkopplad till min nya lägenhet och jag har kunnat lyssna av min telefonsvarare. Jag hade då ett meddelande lämnat av en man som läst artikeln och ville prata med mig, han lämnade sitt namn och telefonnummer... Jag fylls av en massa tankar och frågor. Varför ringer man upp någon som är med i ett reportage? Tror inte att jag skulle göra något liknande. Ska jag ringa upp honom? Vad vill han? Vad är det rätta att göra? Vad vill jag göra? Vad orkar jag göra? Har inga svar just nu så jag får bära med mig dessa funderingar.


Efter reportaget

Artikeln i Borås Tidning har nu publicerats med titeln "En ödmjuk kille med vass penna". Jag beskrivs som en kille brinnandes för att skapa större förståelse för homosexuellas situation. Är riktigt nöjd med artikeln och känner att Christian Dahlgren fångat vårt samtal på ett bra sätt. Har fått en smått otrolig respons från arbetskompisar, kunder på jobbet men även från folk på stan och även mottagit en mängd sms. Har fått kommentarer som: "bra gjort", "starkt" och "bra artikel". Har flyttat i samma veva som artikeln publicerades så jag har ingen telefon inkopplad, så jag vet inte om någon ringt hem till mig, men en person med samma efternamn som mig har fått ett telefonsamtal hem om artikeln. Ett positivt samtal visserligen men det väcker minnen från den tiden när jag kom ut i tidningsartiklar och tv när jag bodde i Eskilstuna. På den tiden var tyvärr inte alla samtal positiva vilket ledde till att jag valde att inte stå med i telefonkatalogen när jag flyttade ihop med F. Har inte haft sådana problem sedan jag skaffat nummer i eget namn trots att jag inte har hemligt nummer och är än mer officiell nu när jag kombinerar mitt ICA-jobb med föreläsningar om homosexualitet och debattartikelskrivande i bland annat Borås Tidning. Ska bli intressant att kolla min telefonsvarare när telefonen kopplas in i min nya lägenhet men det tar ett par dagar tills dess. Är dessvärre lite korkad när det gäller eventuella hotbilder på grund av min öppenhet, tvärtom så är det andra som påpekar att jag borde vara lite mer försiktig. Borde lära mig att lyssna mer på andras varningar kanske, ta hand om mig själv mer och allt det där... Nåja, är riktigt nöjd med artikeln och får stor och positiv respons på det hela taget. Det positiva tar över det negativa. Måste komma ihåg att skicka en kopia av artikeln till F.


Access Denied

Access Denied


I Sverige har vi ett antal diskrimineringslagar och ombudsmän. Vi har ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) som arbetar för att förebygga och stoppa alla former av etnisk och religiös diskriminering i samhället. Vi har ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO) som skall arbeta mot homofobi, och verka för att diskriminering på grund av sexuell läggning inte skall förekomma på några områden av det svenska samhällslivet. Vi har handikappsombudsmannen (HO) som arbetar för att motverka diskriminering på grund av funktionshinder. Slutligen har vi jämställdhetsombudsmannen (JämO) som övervakar att kvinnor och män har lika rättigheter oavsett kön. Samtliga ombudsmän verkar för att minska diskrimineringen på arbetsplatser. För mig verkar det rimligt att man ska kunna besöka ombudsmännens hemsidor från sin arbetsplats om man får och har möjligheten att använda sig av Internet på sin arbetsplats. Från min arbetsplats kan man besöka samtliga ombudsmäns hemsidor förutom ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO). Om man försöker öppna HomO:s webbplats från någon dator på min arbetsplats stoppas man av ett filter som säger: Access Denied. Your request was denied because of its content categorization: ”Political/Activist Groups; Sexuality/Alternative Lifestyles”. Jag förstår syftet med filtret och har inget att invända mot det men konsekvenserna blir lite knepiga när man inte kan besöka en statlig myndighet, kanske i syftet att söka hjälp för att man blir diskriminerad på sin arbetsplats.


Fokus på Åke

102523-21

Borås Tidning har en intervjuserie med engagerade människor i Borås med omnejd, kallad ”I fokus” och idag intervjuades jag med anledning av mitt engagemang i homofrågor. Intervjun tog nästan 2 timmar och hade formen av ett samtal om mitt liv, min komma ut-historia och om att vara öppen om sin homosexualitet i vardagen. Vi berörde såväl privata delar av mitt liv som min roll som föreläsare och mitt ordinarie arbete på ICA. Det var väldigt skönt att göra en intervju utan att behöva tänka på att få fram ett budskap eller styra samtalet i en viss riktning för att uppnå en uppdragsgivares syfte. Samtidigt kunde jag vara kritisk mot delar homorörelsen och samtidigt föra fram min syn på hur man kan arbeta med homofrågor på ett positivt sätt. Ser fram mot intervjun som ska publiceras på söndag. Hoppas på ett bra resultat och har en bra känsla iför denna intervju.



De 3 vanligaste fördomarna just nu...

Jag skulle vilja påstå att det finns positiva och negativa fördomar. Det låter kanske konstigt för en del och helt otänkbart för andra men jag vill ändå påstå att så är fallet. Negativa fördomar är naturligtvis de fördomar som påverkar en person eller grupp negativt, men sedan finns det fördomar om att en person eller grupp är på ett visst positivt sätt utifrån förutfattade meningar. Två av dessa positiva fördomar som finns om homosexuella är att vi är så snygga och att vi är så trevliga. Min personliga erfarenhet är att vi varken är trevligare eller snyggare än heterosexuella utan som oftast är som med de flesta fördomar så är vi alla bara människor, trevliga eller otrevliga, fula eller snygga. Skulle jag ge mig på ett försök till analys så kan jag tänka mig att det har varit mindre förbjudet för homosexuella män att syssla med yta eller utseende än vad det varit för heterosexuella killar, och om man tänker mer på yta och utseende så kanske man upplevs som snyggare, men man kanske bara är mer medveten och agerar därefter. Homosexuella kan generellt ha tänkt steget längre då man genomgått komma ut-processen och därför mognat som människa så att de därför agerar trevligt. Men också detta är något individuellt då jag mött min beskärda del av otrevliga homosexuella som inte tycks ha tagit till sig de positiva möjligheter komma ut-processen kan innebära i mognad och utveckling. Men som sagt var, det är nog procentuellt lika många otrevliga och trevliga bland heterosexuella. Likväl vill jag påstå att detta är en av de positiva fördomar som jag stöter på regelbundet. Den tredje vanligaste fördomen just nu är att så många är homosexuella. Varje ny kändis som kommer ut, varje person i min omgivning som mina kompisar förstår är homosexuell får dem att utbrista: Det finns sååå många homosexuella!


Skam, yttrandefrihet och böcker

Skam, uttrandefrihet och böcker


I oktober släpper förlaget Simon & Schuster den första auktoriserade biografin om ärkebiskop Desmond Tutu, av John Allen. I boken ”Rabble-Rouser for Peace” säger sig Desmond Tutu skämmas över sin anglikanska kyrkas konservativa hållning, som motsätter sig homosexuella präster. Han kritiserar ärkebiskopen av Canterbury, Rowan Williams, för att ha givit vika för konservativa krafter, i synnerhet för afrikanska biskopar. Hjärtvärmande och uppfriskande av Desmond Tutu!

Var på bokmässan i helgen, skulle ha gått på seminarier om yttrandefrihet men på grund av logistiska problem blev det inte av. Tycker att frågor om yttrandefrihet är enormt intressanta, speciellt ur ett homoperspektiv då man som homosexuell blir utsatt då andra använder sig av sin yttrandefrihet, ofta under skydd av religionsfrihet. Som det är idag är det tillåtet att tillåtet att kalla homosexuella för cancersvulster, under förutsättning att man gör det utifrån sin religion (Åke Green). Jag håller med om att det kan vara svårt att dra en gräns men att kalla homosexuella för cancersvulster är enligt mig att gå över en gräns, hatets retorik blir lätt till hatets praktik. Köpte Anders Öhrmans ”Komma Ut” till mässpris 120 kr, känns som ett kap. En bok som det verkligen är på tiden att den skrivs, förstår inte att det inte hänt tidigare, har stora förväntningar på den.


Viktiga årtal genom mitt liv

Jag förstod att jag var homosexuell när jag var 10 år. Jag inte satte ordet homosexuell på mig själv, jag ville inte förlika mig med mina känslor och tanken på att berätta för min omgivning om mina känslor var inget alternativ. Men jag var helt på det klara över mina känslor. Under de kommande 10 åren levde jag med min hemlighet, gjorde trevande försök att hitta en identitet som stämde överens med mina känslor. Levde med en ständig rädsla för vad som skulle hända om jag berättade eller kanske ännu värre, vad skulle hända om någon kom på mig, om någon avslöjade mig. Modet att vara helt öppen om vem jag är uppbådade jag först när jag fyllt 20 år. Under de 20 första åren av mitt liv hade det skett en rad förändringar som skulle påverka min, och andra homosexuellas situation. När jag var 2 år uttalade riksdagen att homosexuell samlevnad är en från samhällets synpunkt fullt acceptabel samlevnadsform. När jag fyllt 7 år infördes samma åldersgräns, 15 år, för sexuella förhållanden för såväl homo- som heterosexuella. När jag fyllt 8 år avskaffade Socialstyrelsen homosexualitet som sjukdomsbegrepp. När jag fyllt 16 år förbjöds näringsidkare och myndighetspersoner att diskriminera homosexuella. När jag fyllt 17 år infördes lagen om homosexuella sambor. Den gav sambor av samma kön i stort sett samma rättigheter och skyldigheter som heterosexuella sambor.

När jag vid 20års ålder började komma ut för familj, vänner och bekanta engagerade jag mig även politiskt i RFSL och började arbeta för att ge homosexuella samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter som heterosexuella. Gick en kurs i att prata om homosexualitet med skolelever, svetten rann längs ryggen den första lektionen men gissa om jag var stolt efteråt. Intervjuades för lokaltidningen om hur det är att vara homosexuell, gjorde mitt första tv-program. Började skriva insändare och debattartiklar. Sedan dess har en rad reformer genomförts för att ge homosexuella samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter som heterosexuella. Mitt intresse för dessa frågor har aldrig sinat även om jag brottats med vilka verktyg jag vill använda för bidra till detta och i dagsläget är denna blogg mitt verktyg.


Det goda exemplet

Jag tror på det goda exemplet, jag tror på det goda samtalet. Jag tror dessvärre att det är alldeles för ont om goda samtal och goda exempel. Jag tror att vi ständigt översköljs av information om hur svårt det är att vara homosexuell, hur svårt det är att öppen om att man är homosexuell och hur svårt det är att vara öppen om sin homosexualitet till exempel på jobbet. Jag förnekar inte att dessa exempel äger giltighet, jag har full respekt för dessa upplevelser och tvivlar inte på att det kan vara svårt att komma ut. Men… det är min övertygelse att vi behöver fler goda exempel, det är min övertygelse att man får vad man ger, det är min övertygelse att man får vad man förväntar sig.

Den första arbetsplats jag kom ut på var McDonalds när jag var 20 år. Trots att jag inte hade ambitioner att bli ansvarig så blev jag skiftledare, min homosexualitet var aldrig ett hinder. När jag var 29 flyttade jag från Borås till Östersund där jag sökte arbete på Dressmann. Under intervjun fick jag frågan varför jag flyttat till Östersund, mitt svar var att min pojkvän F bodde där och att det var därför jag flyttat dit. Jag fick arbete på Dressmann och min homosexualitet var aldrig ett hinder på något sätt. När jag var 30 gick jag och min pojkvän F skilda vägar och jag bestämde mig för att flytta tillbaka till Borås igen där jag sökte arbete på ICA. Även under denna intervju fick jag frågan varför jag valde att flytta, denna gång till Borås, jag svarade att min relation med F tagit slut. Jag fick arbete på ICA, min homosexualitet var aldrig ett hinder. Efter ett tag blev jag kassaledare, sedan vice kassachef och idag är jag kassachef. Min öppenhet om att jag är homosexuell har inte varit ett hinder för mig. Att jag är homosexuell är inget som jag döljer och jag väljer att hantera min öppenhet kring min homosexualitet med humor, självdistans och öppenhet.

Att berätta att man är homosexuell handlar inte om att berätta om sitt sexliv. Att man som heterosexuell berättar om sin man, eller sin fru vid fikabordet betyder ju inte att man berättar ingående om vad man gör i sängen. Men man berättar faktiskt om sin sexuella läggning. Allt handlar om att kunna vara öppen med sin person och sitt liv. Saker som alla tar för givet.

Många homosexuella döljer sin läggning. En vanlig anledning är att de upplever att omgivningen inte tillåter att de är öppna. De är rädda för att bli utfrysta, att det ska pratas bakom ryggen eller att deras karriär ska vara slut. Men man får inte glömma att det finns goda exempel, jag hoppas att min historia kan var ett gott exempel.

 


Han är ju bög!

Han är ju bög!


På fritiden brukar jag föreläsa för skolungdomar om homosexualitet och har gjort så under 12-13 år i såväl Eskilstuna, Östersund som Borås. Detta gör att jag ofta blir igenkänd av skolungdomar när jag går på stan eller när jag jobbar på mitt ordinarie arbete på ICA. Oftast är detta inget problem då jag som regel erhåller stor respekt från dem jag mött under mina föreläsningar. Det händer dock att jag hamnar i ”speciella” situationer ibland. Ett av dessa hände då jag jobbade i kassan, vi hade två kassor öppna och det var tomt på kunder i min kassa när två killar kommer för att handla godis. Killen som kommer först tittar på min kassa men väljer den kassa som är upptagen av kunder vilket får den andra killen att fråga varför han inte väljer den tomma kassan som jag står i. Svaret blir då; jag kan inte ta den kassan, han är ju bög! Jag blir handfallen av kommentaren och slits mellan att agera utifrån känslan av att vara sårad, arg och ledsen eller att agera utifrån den proffsiga delen av mig som är servicemänniska uti fingerspetsarna och bara låtsas som att jag inte hört kommentaren. Jag räddas dock av killens kompis som utbrister; han ska väl inte knulla godiset! Han tar bådas godis och lägger på mitt band och ler ursäktande mot mig när jag expedierar dem och vinkar glatt hej då när de lämnar butiken.


Hångla mer!

Hångla mer!

Läser just nu den utmärkta boken ”Hångla mer” av Klas Hallberg. Författaren, föreläsare inom området inlärningsprocesser, menar att man måste ge sig hän och våga gå utanför de vanliga spåren om det ska hända något avgörande. Utifrån sina iakttagelser av människors vana att oftast köra på i vanliga spår vill han i sin text provocera, underhålla och påverka läsarna att inte slentrianmässigt fortsätta uppfylla den bild andra har av en, och den uppfattning man har om sig själv - kliv ur de ingångna banorna och våga lite mer. Namnet på boken, ”Hångla mer” är en metafor för att ge sig hän.

Jag har burit med mig boken och läst ur den när tillfälle givits och en dag glömde jag den på jobbet. Jag kom på detta under en promenad med hundarna då jag gick och tänkte på sådant som väckts inom mig då jag läst boken. Jag ville hämta boken med en gång då jag skulle fortsätta att läsa den, men då jag hade med mig hundarna ringde jag till jobbet och bad en medarbetare till mig att komma ut och möta mig så att jag kunde få boken. Medarbetaren som skulle komma ut och ge mig boken har svårt att hantera, och ta till sig att jag är homosexuell, men hon har väldigt stor respekt för mig som medarbetare. Det har dock varit ett flertal tillfällen då hon tagit upp sina funderingar kring min homosexualitet med mig och jag har alltid bemött henne med respekt och tålamod även om jag inombords känt frustration och irritation över hennes sätt. Detta är dock inget som jag tänker så mycket på i andra situationer.

När hon mötte mig utanför min arbetsplats kunde jag inte se att hon hade med sig boken som jag bett henne ge mig, hon bar dock på en kvällstidning. Vi bytte några ord om hur dagen varit innan hon slutligen gav mig tidningen. Då såg jag att hon lagt boken inne i tidningen. Jag såg frågande på henne och hon förklarade för mig att hon lagt boken i tidningen för att ingen skulle se den då det var ”en sån där bok”. Jag tackade för boken och gick hemåt funderandes på vad hon menade med ”en sån där bok” då jag plötsligt förstod vad hon menade. Bokens titel var ju ”Hångla mer” och hade en kille på omslaget, naturligtvis hade hon kopplat ihop detta med att jag var homosexuell och dragit slutledningen att detta var en bok om homosexualitet. Jag skrattade gott åt det hela och började fundera på fördomar, de påverkar inte bara de som utsätts för dem, utan även den som har fördomarna och utövar dem. I detta fall i synnerhet påverkade fördomarna den som hade dem. Min medarbetare hade tagit sig tiden och omaket att hitta något att gömma boken i och oroa sig för att någon skulle se boken då hon gick ut med den till mig. Vänner jag berättat detta för har reagerat olika, en del har blivit arg på min medarbetare, medan andra tyckt synd om henne som styrs så mycket av sina egna fördomar. Själv är jag stark nog i mig själv att inte ta åt mig, utan jag ser att problemet ligger hos henne, man kan dock konstatera att fördomar påverkar såväl den som har dem som den som blir utsatt för dem.



Borås - Sveriges homovänligaste stad?

Jag flyttade till Borås 1996. Borås, staden med reklamsloganen ”Storstadens utbud, småstadens närhet”. Jag trivs väldigt bra och har till och med valt att flytta tillbaka efter att ha bott i en annan stad under en kort period. Borås har under 1996 valts ut till Sveriges homovänligaste stad. Även om jag fått min beskärda del av negativa upplevelser på grund av min homosexualitet så går jag inte omkring och upplever mig som särskilt diskriminerad, såtillvida att jag är avsiktligt missgynnad eller särbehandlad. Jag har inte haft några problem när jag sökt arbete, inga problem när jag sökt bostad och inga problem när jag går på restaurang. Livet måste bestå av mer än att bara undgå diskriminering. Vi måste ha livskvalitet. Följer vi inte de sanna värdena i våra liv försämras livskvaliteten och hälsan likaså.

 

Begreppet homovänlig blir därför för mig något mycket större än att bara kunna existera utan att utsättas för diskriminering. Jag vill kunna spegla mig och min identitet i min vardag, jag vill kunna förverkliga mina drömmar, jag vill ha livskvalitet. Med de kraven blir det en lång väg att vandra för att ge Borås, eller någon stad i Sverige, epitet ”Staden med högst livskvalitet oavsett om du är homo- eller heterosexuell”. För trots allt är det så att jag inte kan hitta en fotograf som har ett bröllopsfoto på ett homosexuellt par i sitt skyltfönster. Vilket bageri har tårtdekorationer i formen av två män eller två kvinnor? Vilket konstgalleri i staden med ”Storstadens utbud, småstadens närhet” har en utställning där konstnären är uttalat homosexuell? Hur ofta har stadsteatern haft en uppsättning där homosexuellas liv skildras? Vill jag på bio en onsdagskväll, kan jag då se en romantisk komedi, fast med två killar i huvudrollerna?


Kontroversiell

På en kvällspromenad med hundarna mötte jag en vän som jag inte mött på några år, vi pratade om vad som hänt sedan sist. Det var några år sedan vi senast träffats så mycket hade hänt, vi hade båda börjat nya jobb och flyttat. Jag hade avslutat en relation och han hade inlett en relation, han och hans flickvän hade flyttat till ett hus utanför stan och de väntade nu sitt första barn. Vi skrattade båda gott åt vilket Svenssonliv han levde, när han sa att till skillnad mot hans Svenssonliv så kommer mitt liv som homosexuell alltid att uppfattas som kontroversiellt av många människor.

När vi skildes åt funderade jag på hans formulering, kontroversiellt, mitt liv ses som kontroversiellt, min förmåga till kärlek ses som kontroversiellt. Jag har aldrig sett mig själv som kontroversiell när jag diskar och min pojkvän torkar disken. Jag har aldrig sett mig själv som kontroversiell när jag och min pojkvän bytt till vinterdäck på bilen. Jag har aldrig sett mig själv som kontroversiell när jag och min pojkvän firade jul hos hans farmor. Tvärtom har jag alltid upplevt mig själv som en ganska konventionell, vanlig och alldaglig person som råkar vara homosexuell. Men visst, jag förstår vad min vän menade och kanske en dag är det inte så längre, en dag kanske jag bara är en vanlig Svensson. Till dess lever jag efter vad en annan av mina bästa vänner brukar säga till mig.


 

”Var som du är när du inte blev som du skulle”


Inledning

Den här bloggen är ett sammelsurium av berättelser, funderingar och tankar kring homosexualitet. Jag vill lyfta fram och fokusera på en positiv, bejakande och identitetsstärkande bild av kulturella, sociala och emotionella aspekter som rör homosexualitet och homosexuella. Jag tänker även vid tillfälle bli konkret och lyfta frågor om homosexuellas rättigheter, skyldigheter och möjligheter. Gemensamt för alla dessa tankar, reflektioner och formuleringar kommer att vara att jag i största möjliga mån utgår från ett perspektiv fyllt av självaktning, stolthet och självrespekt i att vara homosexuell.


"Du kan inte kräva dina rättigheter, medborgerliga eller andra, om du inte är beredd att säga vad du är"
Merle Miller

Nyare inlägg